“酒鬼酒1億元存款失蹤案”有了最新進(jìn)展。1月20日，湘西州中院對(duì)涉案的壽滿江、方振等6名被告人進(jìn)行了一審宣判，認(rèn)定6人犯有金融憑證詐騙罪，壽滿江被判無(wú)期徒刑，其他5人也全部獲刑。

　　法院審理查明，2013年11月至2014年1月，壽滿江、羅光、陳沛銘、唐紅星、郭賢斌以非法占有為目的，與銀行工作人員勾結(jié)，采取偽造金融憑證 的手段，騙取酒鬼酒供銷(xiāo)公司存入農(nóng)行杭州華豐路支行1億元存款；方振身為該支行行長(zhǎng)，明知壽滿江等人騙取存款，但為了獲得個(gè)人利益，積極出謀劃策，并利用 職權(quán)提供了幫助。法院認(rèn)為，上述6人行為均已構(gòu)成金融憑證詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，至今仍有近6000萬(wàn)元資金無(wú)法追回，損失特別重大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán) 重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　這起案件在審理中，公訴機(jī)關(guān)指控上述6名被告人構(gòu)成合同詐騙罪。法院經(jīng)審理認(rèn)為，客戶存入金融機(jī)構(gòu)的存款歸金融機(jī)構(gòu)占有、使用、支配，屬于金融機(jī)構(gòu)資金，壽滿江等人系采用偽造金融憑證的手段從金融機(jī)構(gòu)直接騙取，因此并不屬于合同詐騙罪，而是金融憑證詐騙罪。

　　法院審理認(rèn)為，在這起共同犯罪中，壽滿江、方振、陳沛銘、羅光、唐紅星起主要作用，系主犯；郭賢斌起次要和輔助作用，系從犯。壽滿江、陳沛銘在假釋 期滿5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰；陳沛銘能退賠所得大部分贓款，可從輕；羅光能如實(shí)供述、退賠所得大部分贓款，可從輕； 唐紅星能如實(shí)供述，可從輕；郭賢斌能如實(shí)供述、退賠所得全部贓款，且系從犯，可減輕處罰。

　　據(jù)此，法院判處壽滿江無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處方振有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金50萬(wàn)元；判處陳沛 銘14年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金50萬(wàn)元；判處羅光13年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金50萬(wàn)元；判處唐紅星11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金 40萬(wàn)元；判處郭賢斌5年，并處罰金10萬(wàn)元。上述6人犯罪所得贓款5933.666624萬(wàn)元依法繼續(xù)追繳。偵查機(jī)關(guān)扣押的贓款2330.04萬(wàn)元、追 回的酒（價(jià)值558.293376萬(wàn)元）、公訴機(jī)關(guān)扣押的贓款433萬(wàn)元退還被害人；偵查機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)在案的其它財(cái)產(chǎn)，由偵查機(jī)關(guān)依法處理。

　　億元存款是如何失蹤的

　　酒鬼酒億元存款是如何失蹤的？瀟湘晨報(bào)1月14日刊發(fā)報(bào)道《酒鬼酒億元被盜存款過(guò)半未追回》進(jìn)行了披露。相關(guān)文件顯示，2013年下半年，南京金亞 尊酒業(yè)公司法人代表羅光與酒鬼酒供銷(xiāo)公司一名副總洽談時(shí)表示，可以購(gòu)買(mǎi)600萬(wàn)元洞藏系列酒，但要求酒鬼酒供銷(xiāo)價(jià)公司在農(nóng)行杭州華豐路支行存入1億元，存 期1年，不提前支取。1億元存入華豐路支行后不久，即被轉(zhuǎn)入浙江諸暨人壽滿江名下的公司，而后，壽滿江將其中7035萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了羅光、陳沛銘等人。