原標題：警惕“高息存款”陷阱 銀行內(nèi)控待加強

　　近日某銀行2.88億元貼息存款無法兌付的消息攪動著各方神經(jīng)。銀行的高息存款可靠嗎?商業(yè)銀行都不可信嗎?諸多疑問不斷出現(xiàn)。

　　實際上，近年來，有些商業(yè)銀行“內(nèi)鬼”出沒，假借銀行名義吸存、騙貸等事件并不少見。存款人在關注存款利息的同時，要多留個心眼兒，不要輕信所謂的“銀行信譽”。

　　高息存款誘惑

　　“我不知道這次是怎么搞的，不過貼息存款肯定會還的，因為客戶拿的是銀行正規(guī)的大額存單�！鄙虾Ｄ炽y行界人士認為。

　　原來，來自浙江、上海、安徽等地，資金千萬元以上的客戶，經(jīng)資金掮客介紹，分別把資金存入甘肅省臨夏自治州東鄉(xiāng)自治縣。這些存款的總金額大約3.12億元，約定年息3.3%。而銀行給這些存款人額外3%的貼息。

　　目前基本掌握的情況是，資金掮客從中拿到數(shù)額不等的傭金，遠高于存款人的貼息幅度。當?shù)匾患掖笮兔駹I企業(yè)的負責人魏某組織有關人員偽造上述存款人的大額存單，再以假存單作質(zhì)押，向銀行騙貸。按照規(guī)定，存單質(zhì)押必須經(jīng)存款人出示原件，并由夫妻雙方共同在銀行的監(jiān)控錄像下簽字確認。但在銀行內(nèi)部人員的配合下，這些嚴格的程序形同虛設。據(jù)當?shù)劂y行人士透露，質(zhì)押貸款一般為存單面額的9折，以此測算，騙貸額約2.7億元。此外，魏某還涉及從其他機構騙貸，累計金額可能高達15億元。因為可能涉及騙貸案，當?shù)鼐�方已將上述貼息存款全部凍結。這些情況尚待警方核實。

　　上海某股份制銀行的信貸員介紹，像這樣“高息攬儲”的情況在銀行界并不少見，而且一般都是通過承諾給儲戶高于市場的利息，把江浙一帶富裕的資金介紹存入西部地區(qū)資金缺乏的地方�？梢哉f，基本上每家支行的行長和信貸員都和資金掮客有聯(lián)系。而這次某行“出事”，也是多有不巧，這個支行長參與了騙貸。否則的話，這樣的業(yè)務并不會被發(fā)現(xiàn)，因為支行總會想辦法用盈利來支付多給儲戶的利息。

　　銀行內(nèi)控待加強

　　但站在儲戶的角度，實際情況可能不如銀行員工說的那樣樂觀，追回存款的過程也許會漫長而曲折。

　　大額存款忽然從銀行蒸發(fā)的新聞并不鮮見。如上市酒企瀘州老窖今年1月稱，繼去年10月發(fā)現(xiàn)1.5億元存款“不翼而飛”之后，在隨后的風險排查中，進一步發(fā)現(xiàn)公司在工商銀行南陽中州支行等兩處存款存在異常情況，共涉及金額3.5億元。而早在2005年，東北高速公司在中國銀行某地區(qū)支行審核銀行對賬單時，就發(fā)現(xiàn)公司的存款蒸發(fā)了近3億元。

　　這些風險事件涉及的存款多為大額貼息存款，而且爆發(fā)風險的原因都是銀行員工和騙貸企業(yè)合謀。

　　例如，上述存款事件，民營企業(yè)家魏某等人就是串通銀行內(nèi)部人員，偽造儲戶存單、戶口本、《結婚證》、儲戶簽名等。按照規(guī)定，存單質(zhì)押必須經(jīng)存款人出示原件，并由夫妻雙方共同在銀行的監(jiān)控錄像下簽字確認。但在銀行內(nèi)部人員的配合下，這些嚴格的程序形同虛設。正是由于銀行內(nèi)部人員的配合，那些偽造的存單，與真實的存單唯一的區(qū)別在于“少了一個經(jīng)辦人的私章”，存單上的金額、姓名、編號、存款日期等都完全相同。

　　而不符合銀行信貸要求但愿意出較高利息的企業(yè)想貸款，也需要銀行內(nèi)部人員“合作”。首先銀行通過資金掮客用高額貼息為誘餌招攬儲戶，推銷儲戶簽訂貼息存款協(xié)議，此類協(xié)議可使儲戶提前獲得利息或者到期獲得雙倍利息，每筆貼息利率平均高達11%至13%，并且當場支付。在收到利息的同時，儲戶通常會被要求簽署一份“承諾書”，承諾一年之內(nèi)不提前支取、不查詢賬戶、不開通網(wǎng)上銀行、不辦理通存通兌、不開通短信提醒業(yè)務等。

　　儲戶將存款存入指定銀行的時候，很可能會被銀行“內(nèi)鬼”做手腳：銀行柜臺人員故意要求儲戶二次輸入密碼，在儲戶不知情的情況下，同時辦理了打印對賬單和轉(zhuǎn)賬兩筆業(yè)務，儲戶的存款在此時就已經(jīng)“不翼而飛”，流入相關企業(yè)的賬戶之中。完成之后儲戶的資金即被企業(yè)、銀行內(nèi)部職員和第三方中介三方利潤分成。

　　而資金掮客和銀行之間是一種相互依存的關系。之前，銀行迫于存貸比指標考核壓力，從行領導到員工的攬儲壓力都很大。據(jù)資金掮客介紹，“與其完不成存款業(yè)務被扣錢，還不如付出貼息的錢”是很容易做出的現(xiàn)實選擇。盡管這種游走在灰色地帶的“貼息存款業(yè)務”在2014年9月被銀監(jiān)會、財政部和央行聯(lián)合發(fā)文禁止，但在業(yè)內(nèi)并無辦法完全杜絕。而且，有時候一家銀行的信貸員會充當另一家銀行的資金掮客，相互介紹客戶和存款，利益盤根錯節(jié)。

　　當然也有部分存款“丟失”是由于儲戶泄漏了信息或者黑客盜取了銀行系統(tǒng)信息等，這就更需要儲戶和銀行加強防范。

　　(責任編輯：DF099)