徐翔事件繼續(xù)發(fā)酵。昨晚，徐翔母親鄭素貞所持文峰股份和大恒科技的4億股、總市值超43億元的股票被凍結(jié)，時間為兩年。

　　鄭素貞4億股份被凍結(jié)

　　文峰股份昨晚公告稱，公司于昨天接到上交所通知，公安部門已向中國證券登記結(jié)算有限公司上海分公司送達了《協(xié)助凍結(jié)/解除凍結(jié)財產(chǎn)通知書》，內(nèi)容為：請協(xié)助凍結(jié)鄭素貞持有的文峰股份27500萬股無限售流通股及孳息，凍結(jié)期限從2015年11月9日至2017年11月8日。鄭素貞為澤熙投資創(chuàng)始人徐翔的母親。三季報顯示，鄭素貞持有文峰股份2.75億股，占公司總股本的14.88%，均為無限售條件股份。

　　文峰股份昨天微漲0.77%，報收于7.87元，鄭素貞所持股份的市值約為21.64億元。

　　大恒科技昨晚公告稱，公司于昨天接到上交所通知，公安部門對公司控股股東、實際控制人鄭素貞持有的公司12996萬股無限售流通股進行了凍結(jié)，凍結(jié)起始日為2015年11月9日，凍結(jié)終止日為2017年11月8日。截至目前，鄭素貞持有大恒科技12996萬股無限售流通股，占公司總股本的29.75%。大恒科技11月4日曾發(fā)布澄清公告，稱公司控股股東、實際控制人鄭素貞與近日正接受相關(guān)部門調(diào)查的徐翔為母子關(guān)系，鄭素貞未直接參與公司的經(jīng)營管理。

　　大恒科技昨天微跌0.12%，報收于16.76元，鄭素貞所持股份的市值約為21.78億元。

　　鄭素貞所持兩家公司股份的總市值約為43億元。

　　寶莫股份終止定增

　　澤熙投資掌門人徐翔被調(diào)查后，多家上市公司涉及澤熙但未實施的定增事項前景不容樂觀。寶莫股份周日晚間一紙公告宣布終止定增事項，成為徐翔被查后首家定增“泡湯”的上市公司。

　　寶莫股份于今年6月初推出定增預(yù)案，公司擬向澤熙增煦、千石資本、博龍基金等共10名投資者非公開發(fā)行4.1億股、募資32.3億元用于收購一龍恒業(yè)石油工程技術(shù)有限公司100%股權(quán)等項目，澤熙增煦的認購比例約為20%。澤熙增煦全稱上海澤熙增煦投資中心，其6%股權(quán)歸屬上海澤熙投資管理有限公司和上海澤熙資產(chǎn)管理中心，94%股權(quán)為華潤深國投信托有限公司所有。定增方案一出，寶莫股份瞬間變身為澤熙概念股，股價在復(fù)牌后連續(xù)拉出10個漲停板。

　　徐翔被抓之后，11月3日早間，寶莫股份宣布臨時停牌，理由是正在籌劃調(diào)整非公開發(fā)行預(yù)案的重大事項。公司11月8日晚間披露，公司董事會臨時會議審議通過了《關(guān)于終止非公開發(fā)行股票事項的議案》。公司已與除澤熙增煦之外的9名認購對象分別簽署了終止協(xié)議，并依照《合同法》的規(guī)定及《股份認購協(xié)議》的約定向澤熙增煦發(fā)出了解除股份認購協(xié)議的通知。同時，公司與一龍恒業(yè)全體股東簽署了股權(quán)收購終止協(xié)議。

　　對于終止原因，寶莫股份公告稱，鑒于公司非公開發(fā)行股票方案公布以來資本市場發(fā)生了較大變化，綜合考慮目前的融資環(huán)境、融資時機、發(fā)行成本及全體股東利益，經(jīng)董事會慎重研究，并與認購對象、中介機構(gòu)等深入溝通和交流，決定終止本次非公開發(fā)行股票事項。

　　公司同時表示，終止本次定增事項系基于近來資本市場環(huán)境和認購對象意愿做出，目前公司的財務(wù)狀況良好、業(yè)務(wù)經(jīng)營正常，定增事項終止不會對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營與持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展造成不利影響。公司股票昨天復(fù)牌后強勢漲停。

　　多家上市公司定增或遇阻

　　另據(jù)了解，澤熙參與的定增項目中，除寶莫股份已經(jīng)終止外，有4家尚未實施，分別為樂通股份、大恒科技、康強電子、華東重機。截至北京青年報記者發(fā)稿，除大恒科技與文峰股份發(fā)布公告外，其他公司并無進一步消息。

　　康強電子11月2日表示，公司正在與相關(guān)各方及中介機構(gòu)評估這一事項對重組的影響，由于澤熙增煦為其重組的配套融資認購方，該事件可能會對公司的重組進程造成影響。

　　樂通股份則表示，目前定增項目已經(jīng)上報給證監(jiān)會等待反饋，但公司現(xiàn)在還沒有收到反饋意見，公司正在密切關(guān)注徐翔事件的進展。華東重機也表示，徐翔被查后公司定增進程可能會受影響，公司定增已報會，還在等待證監(jiān)會審核的結(jié)果。

　　分析人士指出，徐翔被查后，澤熙投資及其相關(guān)方還能否有實力和資格參與上市公司定向增發(fā)都存在疑問。因擬認購比例、金額的不同，上市公司的定增將受到不同程度的影響，有的公司的定增事項可能面臨調(diào)整，甚至是泡湯。