進(jìn)入夏季以來(lái)，西安持續(xù)高溫，人們飽受酷暑之苦。山里是個(gè)消暑的好去處，又恰逢暑假，很多人帶著一家老小去山里游玩。然而，讓人奇怪的是，秦嶺北麓西安段的多個(gè)景區(qū)卻需要推出各項(xiàng)優(yōu)惠措施招攬游客。為什么會(huì)出現(xiàn)這種“冷熱不均”的現(xiàn)象?游客為何紛紛“逃離”正規(guī)景區(qū)?(8月8日《三秦都市報(bào)》)

　　近幾年國(guó)內(nèi)旅游業(yè)蓬勃發(fā)展，完全配得上“紅火”“火爆”等字眼，但當(dāng)我們?cè)谶M(jìn)行某個(gè)黃金周、季度、年度盤(pán)點(diǎn)的時(shí)候，卻沒(méi)有注意到，國(guó)內(nèi)的旅游現(xiàn)狀正在悄然發(fā)生著改變，一些傳統(tǒng)的知名景點(diǎn)正受到越來(lái)越多人的冷落，而一些原來(lái)默默無(wú)聞，甚至根本還沒(méi)有開(kāi)發(fā)的地方，卻備受游客青睞。正因?yàn)槿绱�，媒體才用了“游客紛紛‘逃離’正規(guī)景區(qū)”這樣的句子，來(lái)形容正在發(fā)生的變化。

　　旅游業(yè)的這種新情況，讓一些傳統(tǒng)景區(qū)景點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)管理者感到不安，他們紛紛推出各項(xiàng)優(yōu)惠措施招攬游客。但我們首先得明白造成這種現(xiàn)象的原因，才能找到應(yīng)對(duì)之道。對(duì)此，那些過(guò)正規(guī)景區(qū)大門(mén)而不入，偏偏去那些“荒郊野外”的游客，無(wú)疑最有發(fā)言權(quán)。據(jù)報(bào)道，游客們給出的理由，無(wú)外乎以下幾個(gè)：一是正規(guī)景區(qū)景點(diǎn)門(mén)票太貴，買(mǎi)票進(jìn)入景區(qū)之后，游覽車(chē)、高空纜車(chē)、溶洞等還得另外購(gòu)票，往往花費(fèi)不菲，而這些景區(qū)外的山澗河谷、江邊河岸，卻完全免費(fèi);二是游客的旅游訴求發(fā)生了變化，他們希望接近真正的大自然，而不是傳統(tǒng)景區(qū)內(nèi)那些經(jīng)過(guò)人工改造和培育的“假的”大自然。除此以外，傳統(tǒng)景區(qū)服務(wù)質(zhì)量難如人意，旅游體驗(yàn)差等等，也是造成游客流失的主要原因。

　　聽(tīng)了游客的吐槽，作為地方政府和傳統(tǒng)景區(qū)的管理者，顯然應(yīng)該有所警醒與反思，如果任由這種情況發(fā)展下去，國(guó)內(nèi)旅游業(yè)極有可能迎來(lái)自己的發(fā)展拐點(diǎn)。而以上提到的這些原因，其實(shí)近年來(lái)早已有了各種跡象，只是沒(méi)有引起足夠的重視，或者是在急功近利的心態(tài)之下，被選擇性忽略了。就以傳統(tǒng)景區(qū)景點(diǎn)的門(mén)票水漲船高為例，它早已備受?chē)?guó)內(nèi)公眾的詬病，只是過(guò)去限于交通工具的不便利，游客沒(méi)有辦法而已，現(xiàn)在隨著自駕游的興起，公眾自然更有了選擇用腳投票的底氣。

　　而一些景區(qū)景點(diǎn)對(duì)自然環(huán)境過(guò)度的改造，最終也讓游客敬而遠(yuǎn)之。先不說(shuō)一些景區(qū)內(nèi)的仿古建筑、假歷史遺跡讓人生厭，即便是好心建造的水泥臺(tái)階、涼亭，也與現(xiàn)在多數(shù)游客傾心向往大自然的心理訴求背道而馳。反之，那些沒(méi)有經(jīng)過(guò)人工雕琢，完全保持自然狀態(tài)的地方，反而滿足了游客的心理期待。

　　游客對(duì)正規(guī)、傳統(tǒng)景區(qū)的“逃離”，是對(duì)國(guó)內(nèi)整個(gè)旅游業(yè)的一種警示，地方政府和旅游從業(yè)者如何從游客的心理需求出發(fā)，調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略、升級(jí)經(jīng)營(yíng)理念和模式，是當(dāng)務(wù)之急。(苑廣闊)