“依法監(jiān)管，創(chuàng)新監(jiān)管，適度監(jiān)管，分類監(jiān)管，協(xié)同監(jiān)管”，昨日，中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)黨委書記、原銀監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部主任王巖岫在2015中國普惠金融大會(huì)重申互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新監(jiān)管的五個(gè)原則。

　　“個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)要明確信息中介性質(zhì)，主要為借貸雙方的直接借貸提供信息服務(wù)，不得提供增信服務(wù)，不得非法集資。”在央行等十部委近日發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》中，“信息中介”一詞引起公眾關(guān)注。

　　“對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管要不留死角，全覆蓋，各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)協(xié)同，加強(qiáng)合作監(jiān)管�！痹趶�(qiáng)調(diào)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)特點(diǎn)探索新的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管手段的“創(chuàng)新監(jiān)管”，以及給互聯(lián)網(wǎng)金融一個(gè)寬松環(huán)境的“適度監(jiān)管”等原則的同時(shí)，王巖岫昨日也充分表示了監(jiān)管層“協(xié)同監(jiān)管”，不給互聯(lián)網(wǎng)金融留出監(jiān)管死角的態(tài)度。

　　“P2P平臺(tái)可以撮合投資人、借款人的交易，但不能介入具體的交易過程，不能和擔(dān)保公司一塊擔(dān)保、或者進(jìn)行兜底。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融與民間融資法治研究中心副主任孟祥軼表示。

　　國資P2P平臺(tái)海金倉CEO戴凱在昨日海金倉交易突破10億元的新聞溝通會(huì)上也解答了投資人們的這一疑慮。“我們做‘信息中介’，不做‘信用中介’，為了使分散的大眾投資人獲得更透明的信息，平臺(tái)有必要幫助投資人對(duì)借款項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地走訪等調(diào)查，但不會(huì)介入信用擔(dān)保，具體的擔(dān)保我們聯(lián)合專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)來做�！�

　　王巖岫提到，有一些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)將金融行為從線上轉(zhuǎn)為線下，這樣也降低了信息的透明度�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)在于高速、大數(shù)據(jù)、便捷等，如果把金融行為從線上轉(zhuǎn)移到線下，就超越了互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)�！�

　　今后的法律法規(guī)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融第三方托管方也將有相應(yīng)要求。王巖岫介紹，在過去的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，客戶資金的第三方存管制度缺失，資金安全存在隱患。

　　比如說互聯(lián)網(wǎng)金融在業(yè)務(wù)過程中可能產(chǎn)生客戶資金的沉淀，在沒有具備專業(yè)資質(zhì)的第三方托管客戶資金情況下，資金在用于支付或者貸出之前實(shí)際上是由業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)自行支配，因此存在平臺(tái)管理人卷款潛逃、挪用資金等道德風(fēng)險(xiǎn)，客戶資金安全性無法得到保障，容易觸發(fā)非法集資和非法吸收公眾存款或金融詐騙等法律風(fēng)險(xiǎn)。而在未來的具體細(xì)則中，這些風(fēng)險(xiǎn)都將會(huì)納入監(jiān)管的考慮范圍之內(nèi)。