昨天的股東大會(huì)創(chuàng)造了萬(wàn)科的歷史，一名萬(wàn)科人士對(duì)北京青年報(bào)記者感慨，這是萬(wàn)科有史以來(lái)參與人數(shù)最多、最火爆、現(xiàn)場(chǎng)火藥味最濃的一次股東大會(huì)。

萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)延續(xù)至昨天的股東大會(huì)上，幾乎沒(méi)有意外，萬(wàn)科2015年度董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)兩個(gè)報(bào)告均未獲有效表決通過(guò)。

王石回應(yīng)千萬(wàn)薪酬質(zhì)疑

5000萬(wàn)薪酬一事是誤導(dǎo)

互動(dòng)環(huán)節(jié)剛一開(kāi)始，就有小股東就王石的薪酬問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn)。該股東稱，“王石先生在萬(wàn)科僅擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)，并且依據(jù)公司提供的2015年年報(bào)草案，王石先生并不是公司的高級(jí)管理層，而僅是擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，我們理解王石先生并不負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營(yíng)，但王石先生每年從公司領(lǐng)取近1000萬(wàn)的薪酬，請(qǐng)問(wèn)王石先生作為董事長(zhǎng)的歷年薪酬事先有沒(méi)有經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的批準(zhǔn)？另外，王石先生的薪酬是否還包括其他的經(jīng)濟(jì)利益，比如說(shuō)在合伙人計(jì)劃中的權(quán)益，在合伙人計(jì)劃中持有權(quán)益的話是否也應(yīng)當(dāng)計(jì)入王石先生的薪酬，一并披露，并且需要經(jīng)過(guò)股東大會(huì)的批準(zhǔn)？”

對(duì)此，王石回應(yīng)稱，首先他是萬(wàn)科的執(zhí)行董事，并不是掛名的董事長(zhǎng)，是公司管理層的一員，是拿薪酬的董事長(zhǎng)。1988年萬(wàn)科改制之前，他拿的是工資，改制后作為董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，拿的是工資，1999年后，不做總經(jīng)理了，拿的還是工資。

王石稱，在國(guó)外考察學(xué)習(xí)期間，他也參與了公司具體國(guó)際項(xiàng)目的談判，對(duì)公司進(jìn)行戰(zhàn)略性的把握，監(jiān)督管理團(tuán)隊(duì)執(zhí)行董事會(huì)決策是否有偏差。

此外，萬(wàn)科監(jiān)事會(huì)主席解凍補(bǔ)充稱，王石從來(lái)沒(méi)有脫離工作崗位，他一直負(fù)責(zé)和公司發(fā)展有關(guān)的戰(zhàn)略思考，指導(dǎo)推進(jìn)國(guó)際化的業(yè)務(wù)，包括一些具體的業(yè)務(wù)。2010年以后，不管是房地產(chǎn)行業(yè)，還是萬(wàn)科，都開(kāi)始進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段，王石主席的游學(xué)背景拓寬了萬(wàn)科的國(guó)際化視野，幫助萬(wàn)科獲得了很多國(guó)際化資源和合作伙伴，這對(duì)于過(guò)去幾年公司的國(guó)際化戰(zhàn)略實(shí)施起到了關(guān)鍵的作用。

王石稱，寶能拋出5000萬(wàn)薪酬一事是誤導(dǎo)，他本身拿的就是工資和年底分紅的比例，在美國(guó)期間他沒(méi)有額外多拿一分錢(qián)。

罷免議案使部分項(xiàng)目面臨解除風(fēng)險(xiǎn)

王石稱“萬(wàn)科的妥協(xié)是有限度的”

針對(duì)寶能系提出罷免萬(wàn)科所有董事的提案，萬(wàn)科總裁郁亮直言此事給萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)造成了很大困擾。

郁亮表示，“我們尊重每個(gè)股東擁有的權(quán)益，這是他們的選擇，近期董事會(huì)會(huì)討論相關(guān)議案。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，罷免萬(wàn)科所有的董事及監(jiān)事，確實(shí)對(duì)萬(wàn)科管理層造成非常大的困擾。去年萬(wàn)科員工隊(duì)伍開(kāi)始出現(xiàn)不穩(wěn)定，我們盡可能維持，沒(méi)有對(duì)業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊�。但到上個(gè)禮拜，罷免議案提出后，我們部分已經(jīng)簽約和銷售的項(xiàng)目面臨解約風(fēng)險(xiǎn)，銀行對(duì)萬(wàn)科的信用評(píng)級(jí)慎重考慮，合作方調(diào)整商務(wù)條款，獵頭打我們員工的主意。管理團(tuán)隊(duì)會(huì)盡力維持，但是今天我們也感到有心無(wú)力。王石主席和我的去留問(wèn)題并不重要，但是萬(wàn)科普通員工的人心如果散了，股東和相關(guān)方的利益都得不到保證。我們?cè)诿恳惶於紩?huì)盡到自己的責(zé)任�！�

相比郁亮，王石表示他很樂(lè)觀、很有信心。王石還指出，萬(wàn)科的妥協(xié)是有限度的，大股東也不可能為所欲為，相信監(jiān)管部門(mén)會(huì)站出來(lái)表態(tài)的。

有網(wǎng)友問(wèn)到王石是否會(huì)選擇不與寶能、華潤(rùn)為伍時(shí)，王石表示，你沒(méi)法決定誰(shuí)是你的股東，股東也有自己的文化、性格，相同的話，合作就非常愉快，不相同的話，就會(huì)造成沖突。但作為創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，必須學(xué)會(huì)與狼共舞，自己是個(gè)樂(lè)觀主義者，現(xiàn)在還未到心灰意冷的時(shí)候。

小股東追問(wèn)萬(wàn)科百億回購(gòu)計(jì)劃

萬(wàn)科承認(rèn)當(dāng)時(shí)確實(shí)患得患失

現(xiàn)場(chǎng)有小股東問(wèn)萬(wàn)科管理層，為何公司曾經(jīng)高調(diào)宣布的百億回購(gòu)計(jì)劃只買(mǎi)了一點(diǎn)。去年下半年，與“野蠻人”寶能系大肆買(mǎi)入萬(wàn)科股份形成鮮明對(duì)比的是，萬(wàn)科百億回購(gòu)計(jì)劃到期僅執(zhí)行1.6億元。

對(duì)此，萬(wàn)科副總裁譚華杰回應(yīng)稱，“在執(zhí)行公司回購(gòu)計(jì)劃的時(shí)候，確實(shí)我們有點(diǎn)患得患失，坦率說(shuō)，我們當(dāng)時(shí)真的有點(diǎn)擔(dān)心我們的股價(jià)還會(huì)不會(huì)下跌，甚至跌到10元去，當(dāng)時(shí)這100億能不能頂?shù)米∥覀冃睦餂](méi)有底，如果真的跌到那個(gè)水平，我們回購(gòu)的錢(qián)又用完了怎么辦，怎么對(duì)股東交待，也許我們當(dāng)時(shí)確實(shí)錯(cuò)了�！�

重組“深圳地鐵方案”還將繼續(xù)

萬(wàn)科股票將盡快復(fù)牌

有股東提到，如果重組議案通過(guò)的話，對(duì)復(fù)牌股票也會(huì)有一個(gè)提升的作用，但是現(xiàn)在華潤(rùn)和寶能都表示反對(duì)，這個(gè)預(yù)案是不是已經(jīng)屬于一個(gè)“黃了”的狀態(tài)。

對(duì)此，王石表示，重組深鐵方案董事會(huì)已通過(guò)，當(dāng)然可以往前推進(jìn)，推進(jìn)之后又涉及到一個(gè)交易規(guī)模和價(jià)格的問(wèn)題，到時(shí)還需要拿到董事會(huì)上來(lái)表決，然后再開(kāi)股東大會(huì)，完成這個(gè)程序最快也需要兩三個(gè)月的時(shí)間，“在這方面還是有時(shí)間和空間的�！�

另外，對(duì)于廣大中小股東關(guān)心的股票何時(shí)復(fù)牌問(wèn)題，萬(wàn)科董秘朱旭表示將會(huì)盡快復(fù)牌，“但復(fù)牌要等深交所對(duì)我們復(fù)函的審核情況，根據(jù)深交所的通知我們會(huì)盡快復(fù)牌�！睂�(duì)于有股東提到萬(wàn)一重組方案不通過(guò)是否就不能復(fù)牌的問(wèn)題，朱旭表示，“復(fù)牌無(wú)須重組方案有結(jié)果。萬(wàn)科已經(jīng)停牌有6個(gè)月了，在目前情況下可能是不太具備繼續(xù)停牌或者長(zhǎng)時(shí)間停牌的可能性�！�

對(duì)于萬(wàn)科股票的復(fù)牌，朱旭也坦言，復(fù)牌以后股票面臨補(bǔ)跌的壓力�，F(xiàn)在公司提出“軌道＋物業(yè)”的方式，但在上周主要股東明確表示會(huì)否決這個(gè)預(yù)案，也提出了罷免全體董事的議案，這種情況下公司的前景有一些不太明朗，復(fù)牌以后股價(jià)有可能存在一個(gè)更大的壓力，這個(gè)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

第一現(xiàn)場(chǎng)

珠海小股東舉牌支持王石

萬(wàn)科集團(tuán)總部位于深圳東南角的鹽田大梅沙，離市中心較遠(yuǎn)，距深圳寶安機(jī)場(chǎng)有60多公里。但這也不能阻擋股東們與會(huì)的熱情，他們甚至從寧波、上海、北京、海南等地趕赴深圳，許多小股東聲稱自己跑來(lái)只為了給王石站臺(tái)。北青報(bào)記者在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)遇到多名股東聲稱自己是王石的粉絲。

部分小股東向王石當(dāng)面尖銳質(zhì)問(wèn)

一名來(lái)自珠海的小股東在現(xiàn)場(chǎng)舉牌，上寫(xiě)“支持王石郁亮核心團(tuán)隊(duì)，維護(hù)萬(wàn)科中小股東權(quán)益”。他被支持王石的其他股東們推到了股東大會(huì)座位第一排的中間。該小股東認(rèn)為，萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)是當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)最優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)，這樣的團(tuán)隊(duì)是財(cái)富，不能被罷免。他還表示，無(wú)論發(fā)生什么事情，他都將繼續(xù)支持萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)，支持萬(wàn)科與深鐵的重組預(yù)案，雖然方案短期會(huì)攤薄股東權(quán)益，但對(duì)萬(wàn)科長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有利。當(dāng)一名提問(wèn)者問(wèn)到王石的薪酬問(wèn)題時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)充滿了火藥味，一些王石的支持者發(fā)出噓聲。但北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，一些小股東發(fā)言時(shí)跟王石攀關(guān)系，說(shuō)是自己人，但隨后卻提出了很尖銳的問(wèn)題。

王石現(xiàn)場(chǎng)三次道歉

關(guān)于王石，在本次股東大會(huì)中，最令人矚目的莫過(guò)于他的三次道歉。

第一次道歉王石顯得有些委屈，他說(shuō)他向?qū)毮芗瘓F(tuán)董事長(zhǎng)姚振華先生道歉。他說(shuō)他從來(lái)沒(méi)有用過(guò)“野蠻人”這個(gè)詞語(yǔ)，他用的是惡意收購(gòu)，當(dāng)時(shí)寶能扮演的角色是惡意收購(gòu)。王石說(shuō)，在股東的溝通層面，他比較一根筋，說(shuō)話比較直接，態(tài)度值得反省，“對(duì)于姚振華先生，如果我的一些話造成他被認(rèn)為是野蠻人，那么，我表示歉意。所謂惡意與善意，是用在證券市場(chǎng)的中性詞�！�

王石的第二次道歉來(lái)自于一名青年男子的提問(wèn)。這名股東說(shuō)他是王石和萬(wàn)科的粉絲，買(mǎi)的是萬(wàn)科的股票，住的是萬(wàn)科的房子，受王石的影響，每天都跑步健身，喜歡登山。該股東還跟王石強(qiáng)調(diào)他是“自己人”，王石打趣說(shuō)，從身材上你的確是“自己人”。但該男子隨后卻問(wèn)王石為何外地的房子跟深圳質(zhì)量不一樣，他的一個(gè)外地朋友的萬(wàn)科房子有質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)此，王石表示，萬(wàn)科部分項(xiàng)目的建設(shè)質(zhì)量肯定有瑕疵，服務(wù)也會(huì)不盡如人意，萬(wàn)科要做的就是面對(duì)現(xiàn)實(shí)，如何去解決問(wèn)題。第一表示歉意，第二是會(huì)改進(jìn)工作。

王石的第三次道歉是在表決結(jié)果出來(lái)之后，臨近本次股東大會(huì)的尾聲。

第三次道歉準(zhǔn)備鞠躬但被攔住了

一名小股東提到，目前互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于萬(wàn)科有很不利的輿情，萬(wàn)科是否犯了大企業(yè)的毛�。合嚓P(guān)的溝通工作做得不到位？該小股東越說(shuō)越激動(dòng)，音量也提高了幾倍，最后幾乎是沖著王石喊：“你是不是應(yīng)該對(duì)這些年你忽視的中小股東和網(wǎng)民鞠個(gè)躬道歉？”該股東話音剛落，現(xiàn)場(chǎng)一片嘩然，數(shù)名股民站起來(lái)責(zé)罵這名提問(wèn)者：“你有毛病啊，人家憑什么鞠躬�！倍�王石卻顯得十分淡然，他說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題，隨后站了起來(lái)準(zhǔn)備鞠躬道歉，卻被另一部分憤怒的股東攔住了。王石最后沒(méi)有鞠躬，但當(dāng)天他第三次表達(dá)了歉意：確實(shí)溝通不夠，對(duì)此表示道歉。

北青報(bào)記者在股東大會(huì)后和多名股東聊天，他們均表示對(duì)王石的三次道歉印象深刻。特別是第三次那樣的場(chǎng)景，非常難得，顯示了他的氣度和風(fēng)范。王石被要求鞠躬道歉的消息傳出以后，王石的老部下毛大慶也發(fā)消息為王石“打抱不平”，稱王石不必鞠躬道歉，王石是具有工匠精神的企業(yè)家，作為一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)締造者，不應(yīng)該向誰(shuí)道歉。

場(chǎng)外聲音

劉姝威：寶能資金是否合法仍需確認(rèn)

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心主任、研究員劉姝威昨日在其微信公眾號(hào)上發(fā)文指出，萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)不僅將成為中國(guó)股市歷史上的標(biāo)志性事件，而且也將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的標(biāo)志性事件，因?yàn)槿f(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)的結(jié)局將影響到中國(guó)的法治建設(shè)和實(shí)業(yè)發(fā)展。

在文章里，劉姝威表示，萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的影響之一就是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須確認(rèn)寶能收購(gòu)萬(wàn)科股份的資金是否合法？如果金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)確認(rèn)寶能收購(gòu)萬(wàn)科股權(quán)的資金來(lái)源合法，那么，寶能收購(gòu)萬(wàn)科股份的籌集資金模式就會(huì)成為范本，更多的機(jī)構(gòu)會(huì)按照寶能籌集資金的模式舉牌上市公司。如果寶能的高杠桿籌集資金模式被認(rèn)為是合法的，那么，中國(guó)股市很快會(huì)有第二次股災(zāi)。

另外，劉姝威認(rèn)為，華潤(rùn)必須公開(kāi)說(shuō)明為什么在萬(wàn)寶股權(quán)之爭(zhēng)公開(kāi)化時(shí)沉默不語(yǔ)，而現(xiàn)在華潤(rùn)與寶能步調(diào)一致。

在昨日的夏季達(dá)沃斯分論壇上，被問(wèn)及險(xiǎn)資舉牌萬(wàn)科，保監(jiān)會(huì)副主席周延禮表示，一般而言，險(xiǎn)資舉牌是為了配置資產(chǎn)需要，但保監(jiān)會(huì)對(duì)舉牌的要求是做好信息披露、說(shuō)明資金來(lái)向等，應(yīng)取得社會(huì)一致認(rèn)可和理解。他認(rèn)為這是正常的資本市場(chǎng)活動(dòng)，這種情況在西方其實(shí)很多。

最新消息

深交所問(wèn)詢?nèi)A潤(rùn)與寶能是否互為一致行動(dòng)人

昨日晚間，深交所向華潤(rùn)及“寶能系”分別下發(fā)關(guān)注函，要求雙方各自說(shuō)明二者是否存在協(xié)議或其他安排等形式，以共同擴(kuò)大所能支配的萬(wàn)科股份表決權(quán)數(shù)量的行為或事實(shí)，同時(shí)須對(duì)照《上市公司收購(gòu)管理辦法》說(shuō)明是否互為一致行動(dòng)人及其理由。

深交所提及：近日多家媒體質(zhì)疑，華潤(rùn)及“寶能系”存在諸多接觸密談，亦有同時(shí)宣布聯(lián)手否決萬(wàn)科深鐵重組預(yù)案之舉，涉嫌形成關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系。

深交所要求其說(shuō)明提出罷免萬(wàn)科董事監(jiān)事卻未同時(shí)提名候選人的原因，同時(shí)須說(shuō)明罷免董事監(jiān)事對(duì)萬(wàn)科日常經(jīng)營(yíng)的影響，以及為消除影響擬采取的措施。“寶能系”去年12月四度舉牌后曾表示，“暫無(wú)計(jì)劃改變上市公司現(xiàn)任董事會(huì)或高級(jí)管理人員的組成”，深交所要求“寶能系”說(shuō)明罷免提案是否與此承諾相悖。

在昨日下午舉行的萬(wàn)科股東大會(huì)上，現(xiàn)場(chǎng)就有小股東要求華潤(rùn)及寶能自證雙方有無(wú)關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系，并要求監(jiān)管機(jī)關(guān)介入。該小股東稱，如華潤(rùn)及寶能無(wú)法自證，就應(yīng)凍結(jié)兩者的投票權(quán)。

昨日，在股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，王石也表示，在整個(gè)事情的發(fā)展上，萬(wàn)科一直是在妥協(xié)的。“妥協(xié)是有個(gè)度的。如果違背中小股東利益，違背市場(chǎng)認(rèn)可、消費(fèi)者和合作伙伴所認(rèn)為的萬(wàn)科堅(jiān)持的陽(yáng)光原則，我們是不會(huì)妥協(xié)的。我相信監(jiān)管部門(mén)這個(gè)時(shí)候會(huì)出來(lái)表態(tài)的�！�

昨日，萬(wàn)科獨(dú)董華生繼續(xù)發(fā)文，指責(zé)華潤(rùn)與寶能或存關(guān)聯(lián)涉嫌違法違規(guī)。華生在文中稱，華潤(rùn)方面在董事會(huì)上也承認(rèn)，華潤(rùn)與寶能本來(lái)就有若干重要的項(xiàng)目合作與關(guān)聯(lián)，在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的華潤(rùn)前海中心項(xiàng)目的合作方就是寶能，并說(shuō)華潤(rùn)為此向?qū)毮芴峁┝舜罅康馁Y金優(yōu)惠和融資。該傳言至今尚未得到華潤(rùn)方面和寶能的澄清和反駁，因而有人推測(cè)華潤(rùn)一些人本來(lái)就對(duì)萬(wàn)科這種與國(guó)企格格不入的治理方式和作風(fēng)看不順眼，懷疑寶能與華潤(rùn)管理層也許很早就有默契。

記者手記

一場(chǎng)小股東的盛宴

受浙江一名持有100股萬(wàn)科A的小股東“小菜”的委托，北青報(bào)記者以股東代理人的身份參與了本次股東大會(huì)，去證券公司開(kāi)持股證明、寫(xiě)授權(quán)委托書(shū)、傳真身份證復(fù)印件，這個(gè)過(guò)程甚是麻煩，“小菜”抽空奔波了幾回，委托北青報(bào)記者給萬(wàn)科管理層的報(bào)告投下了贊成票。

在昨天的萬(wàn)科股東大會(huì)上，其實(shí)并沒(méi)有看到大股東，姚振華據(jù)說(shuō)去了天津達(dá)沃斯論壇，也沒(méi)有看到另一個(gè)大股東華潤(rùn)的人。擠滿整個(gè)會(huì)議廳的其實(shí)可以說(shuō)都是小股東，或者說(shuō)是中小股東。

而現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)的許多問(wèn)題也顯得并不那么專業(yè)。一名小股東說(shuō)既然“野蠻人”盯上了萬(wàn)科的資產(chǎn)，那么不如提議王石把500多億的利潤(rùn)都拿出來(lái)買(mǎi)萬(wàn)科的股票，引發(fā)了現(xiàn)場(chǎng)大笑。有位小股東說(shuō)他手中有一個(gè)牌，就是萬(wàn)科能不能牽個(gè)頭，讓中小股東都聚在一起來(lái)對(duì)抗大股東？這個(gè)問(wèn)題顯然也違背基本的證券常識(shí)。但王石還是對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了嚴(yán)肅的回答：這個(gè)不符合證券法，作為管理團(tuán)隊(duì)拉拉旗呼吁中小股東起來(lái)對(duì)抗大股東是不合適的。

還有小股東現(xiàn)場(chǎng)支招要求華潤(rùn)及寶能自證雙方有無(wú)關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系，并要求監(jiān)管機(jī)關(guān)介入。該小股東稱，如華潤(rùn)及寶能無(wú)法自證，就應(yīng)該凍結(jié)兩者的投票權(quán)。

有個(gè)小股東的提問(wèn)甚至被當(dāng)成了一個(gè)段子在網(wǎng)上流傳，那名小股東說(shuō)，“我原來(lái)也是萬(wàn)科的股東，看到王石先生跟田小姐在一起我就做空了萬(wàn)科股票，后來(lái)發(fā)現(xiàn)萬(wàn)科的管理層太優(yōu)秀了，趕快平倉(cāng)了，還差點(diǎn)虧損。”王石并沒(méi)有生氣，反而笑道：“你是看到了我和田小姐在一起你嫉妒吧。”

在昨日的股東大會(huì)上，股東們踴躍發(fā)言，而面對(duì)中小股東們的“多樣復(fù)雜”的問(wèn)題，萬(wàn)科管理層沒(méi)有回避，也沒(méi)有表示不耐煩。萬(wàn)科董秘朱旭多次提示會(huì)議已經(jīng)超時(shí)，提問(wèn)應(yīng)該結(jié)束，但王石堅(jiān)持要和股東們多交流�！叭f(wàn)科股東大會(huì)從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么踴躍�！蓖跏�曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“中小股東才是萬(wàn)科的大股東�！彪m然在萬(wàn)科目前所處的境況中，寶能和華潤(rùn)這兩個(gè)大股東才真正左右了萬(wàn)科管理層的命運(yùn)。

中國(guó)資本市場(chǎng)有一個(gè)重大的特點(diǎn)就是中小股東數(shù)量眾多，但由于其持有股份比例較低，專業(yè)知識(shí)較為缺乏，常常被大股東玩弄于股掌之上，但他們似乎維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)也并不太強(qiáng)。萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)以來(lái)，許多中小股東開(kāi)始關(guān)注自己的權(quán)益，通過(guò)股東大會(huì)去表達(dá)自己的聲音也成為了一個(gè)新的趨勢(shì)。或者，只有越來(lái)越多的小股東加入了A股監(jiān)督者的行列，這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)變得更加健康透明。

無(wú)論大股東如何左右局勢(shì)，昨天的萬(wàn)科股東大會(huì)，是一場(chǎng)中小股東的盛宴。