在中國(guó)銀行黎城支行工作十余年后，因曠工2002年王輝被該行解除合同，在解聘后的10余年里，王輝以工資、社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)有誤，專挑重大會(huì)議期間上訪并對(duì)當(dāng)?shù)卣�府敲詐勒索。

　　日前，裁判文書(shū)網(wǎng)披露《王輝、李劍剛敲詐勒索罪一審刑事判決書(shū)》，王輝犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑5年零3個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。

　　判決書(shū)顯示，被告人王輝，男，1971年12月27日出生，漢族，大專文化，中國(guó)銀行股份有限公司長(zhǎng)治市分行員工。

　　經(jīng)法院審理查明，2015年至2017年期間，被告人王輝和李劍剛在二人的民事訴訟案件已經(jīng)發(fā)生法律效力且執(zhí)行完畢的情況下，仍然多次利用國(guó)家舉行重大會(huì)議、重大活動(dòng)的機(jī)會(huì)，采取到會(huì)議舉辦地上訪等方式勒索黎侯鎮(zhèn)政府的錢財(cái)。

　　其中，2016年3月4日，王輝向黎侯鎮(zhèn)政府索要20000元；2017年10月21日，王輝向黎侯鎮(zhèn)政府索要15000元；2017年10月24日，王輝在北京向黎侯鎮(zhèn)政府索要48000元。三次共敲詐勒索83000元。

　　據(jù)了解，王輝于1990年通過(guò)招考進(jìn)入中國(guó)銀行黎城縣支行工作，2002年10月份該行以曠工解除了勞務(wù)合同。解除合同至今，王輝每年都去上訴、再審、抗訴、上訪，都是在國(guó)家舉辦重大會(huì)議期間，到全國(guó)人大信訪局、最高人民法院信訪接待處、最高人民檢察院信訪接待處，還到過(guò)鄭州最高人民法院第四巡回法庭進(jìn)行上訪。

　　2017年10月，王輝再次進(jìn)京上訪。接到消息后，黎侯鎮(zhèn)紀(jì)檢書(shū)記孫某和黎城縣縣委郭衛(wèi)斌次日也趕到北京與王輝面談。郭某某勸王輝離京返回，并表示會(huì)協(xié)調(diào)長(zhǎng)治市中行回去解決問(wèn)題，但王輝稱必須當(dāng)晚解決問(wèn)題，并按照2016年度黎城縣在崗職工平均工資給其支付。

　　當(dāng)晚與王輝談后，郭衛(wèi)斌問(wèn)長(zhǎng)治市中行的紀(jì)檢書(shū)記張某出不出該錢，但張某未做表態(tài)。

　　據(jù)黎侯鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)桑某證言，“王輝上訪的目的說(shuō)是解決問(wèn)題，但他的事情已經(jīng)終審了，去上訪就是要訛政府的錢，他每次去北京以后不去上訪，躲在一個(gè)角落給駐京辦打電話，接著駐京辦就給縣里打電話�！�

　　法院認(rèn)為，王輝為達(dá)到無(wú)理訴求的目的，違法國(guó)家《信訪條例》規(guī)定，在國(guó)家舉行重大會(huì)議或重要活動(dòng)期間，借上訪維權(quán)為由，持續(xù)纏訪，多次敲詐勒索公共財(cái)物，數(shù)額巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，行為確已構(gòu)成敲詐勒索罪。一審判決被告人王輝犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑五年零三個(gè)月，并處罰金10000元。