不是理財(cái)

　　不是投資

　　就是存了5年錢(qián)，利息沒(méi)有，本金也沒(méi)有了，被吞了將近37萬(wàn)元!

　　2012年我去中國(guó)建設(shè)銀行北京朝陽(yáng)區(qū)花家地儲(chǔ)蓄所存錢(qián)(200萬(wàn))。因?yàn)槲沂侵袊?guó)建設(shè)銀行“私人銀行”貴賓客戶，所以在中國(guó)建設(shè)銀行北京朝陽(yáng)區(qū)花家地儲(chǔ)蓄所安排了專屬客戶經(jīng)理陶斯禹為我服務(wù)。

　　因?yàn)閿?shù)額較大，我想先存一年定期，為的是用的時(shí)候支取方便。當(dāng)時(shí)為我服務(wù)的陶斯禹說(shuō)：您這種大額存款用戶，可以把錢(qián)存入到陽(yáng)光保險(xiǎn)，這樣的利息比存銀行高多了。

　　我聽(tīng)到“保險(xiǎn)”兩個(gè)字當(dāng)時(shí)就拒絕了，表達(dá)了有時(shí)間限制的保險(xiǎn)，利息雖高，但用的時(shí)候不方便。當(dāng)時(shí)陶斯禹說(shuō)：這不是買(mǎi)保險(xiǎn)，相當(dāng)于您把錢(qián)存到陽(yáng)光保險(xiǎn)，每年存100萬(wàn)，連續(xù)存5年就可以，這樣不僅每年可以得到6萬(wàn)元利息，并且在5年存滿后可以得到相當(dāng)于總額600多萬(wàn)的連本帶息全款。

　　利息高于銀行利息的存款，大多都是風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)或者什么投資，所以我特別的訊問(wèn)了陶斯禹本金是否有風(fēng)險(xiǎn)以及中途取錢(qián)利息計(jì)算相關(guān)問(wèn)題。

　　陶斯禹的答復(fù)是：這個(gè)不是買(mǎi)基金和股票，也不是理財(cái)保險(xiǎn)，是一種分紅型保險(xiǎn)，肯定不存在風(fēng)險(xiǎn)一說(shuō);如果中途取出，那么您就無(wú)法享受到這么高額的利息啦。

　　在這個(gè)過(guò)程中，陶斯禹絲毫沒(méi)有說(shuō)本金會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，只說(shuō)沒(méi)有這么高額的利息。

　　最終讓我放松警惕，毫不猶豫的準(zhǔn)備存入建行的200萬(wàn)元陸續(xù)買(mǎi)了陶斯禹推薦的陽(yáng)光保險(xiǎn)分紅型保險(xiǎn)(其中100萬(wàn)簽訂的是1年那種，另外100萬(wàn)買(mǎi)的是5年那種)，一是本著對(duì)中國(guó)建設(shè)銀行的信任，因?yàn)楫?dāng)時(shí)簽合同的地點(diǎn)就是在中國(guó)建設(shè)銀行北京朝陽(yáng)區(qū)花家地儲(chǔ)蓄所，二，中國(guó)建設(shè)銀筆行一直宣傳很重視私人銀行客戶，陶斯禹又是我的專屬客戶經(jīng)理加上他所謂的“VIP貴賓用戶專屬推薦”說(shuō)法。

　　我當(dāng)時(shí)想存到時(shí)間正好，存不到中途取出就當(dāng)存活期。但最終讓我不敢相信的是，中國(guó)建設(shè)銀行的誠(chéng)信竟然這樣的不堪一擊。

　　2013年初因?yàn)樯�意需要，我想把錢(qián)取出，但被陽(yáng)光保險(xiǎn)告知無(wú)論如何都不可以取出，除非一種辦法就是用那張五年100萬(wàn)的存款保單以貸款形式可以陸續(xù)取出58萬(wàn)元，因當(dāng)時(shí)我特別著急，就這樣簽署了他給的流程化的各種合同。

　　2013年10月，1年存期的100萬(wàn)合同到期，本金取出，但我們并未得到陽(yáng)光保險(xiǎn)承諾的幾萬(wàn)元利息。

　　直至2015年，我又需要現(xiàn)金，就找到陶斯禹，要求必須把本金取了，陶斯禹就把這件事推給了陽(yáng)光保險(xiǎn)的工作人員和我們溝通。陽(yáng)光保險(xiǎn)告知：減去58萬(wàn)貸款的利息，您的本金還剩42萬(wàn)，但是!因?yàn)槟鷽](méi)有按照5年每年續(xù)存100萬(wàn)給我們，所以此時(shí)您如果取出，我們只能給您8萬(wàn)左右?　　

　　我們幾乎不敢相信，因?yàn)榇驽X(qián)的時(shí)候無(wú)論是陶斯禹介紹還是合同里面都沒(méi)有體現(xiàn)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)(當(dāng)時(shí)合同只有一張紙，正面100萬(wàn)，反面一堆數(shù)字，看不懂，我簽字的文件也只有購(gòu)買(mǎi)這個(gè)產(chǎn)品的慣例條例，沒(méi)有任何體現(xiàn)中間取出他們后期說(shuō)的精算比例，比如中途取出有什么風(fēng)險(xiǎn)之類的)，而且陶斯禹當(dāng)明確說(shuō)了這不是風(fēng)險(xiǎn)形保險(xiǎn)。如果陶斯禹當(dāng)時(shí)就告之中途取錢(qián)不僅得不到利息，本金還會(huì)有損失，不用說(shuō)幾十萬(wàn)，就是幾萬(wàn)，我都不會(huì)存的。但這時(shí)候，他開(kāi)始推卸責(zé)任。

　　我們與陽(yáng)光保險(xiǎn)交涉，他們就一個(gè)意見(jiàn)“這是我們精算師算出來(lái)的金額不能改!(相當(dāng)于42萬(wàn)存5年變5萬(wàn))”

　　不是風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)、不是投資，那么精算師算掉我存款幾十萬(wàn)本金的依據(jù)是什么?如果說(shuō)是因?yàn)槲覜](méi)有按照合同續(xù)存或者中間支取，那么，這個(gè) “不確定風(fēng)險(xiǎn)”是否應(yīng)該提前告知當(dāng)事人?否則跟詐騙有什么區(qū)別?

　　本質(zhì)是沒(méi)有區(qū)別，不同的是他們的騙術(shù)是建立在你無(wú)條件的信任上!我只想存?zhèn)�錢(qián)，結(jié)果被拉進(jìn)了中國(guó)建設(shè)銀行與陽(yáng)光保險(xiǎn)利益輸送鏈上。

　　無(wú)奈之下，我委托公司的法律顧問(wèn)提起了訴訟，最開(kāi)始陽(yáng)光保險(xiǎn)用了法律上最常見(jiàn)的損招，“異地申訴”拖延了6個(gè)月。開(kāi)庭后，他們提交了我簽字的文書(shū)作為說(shuō)辭，讓我很被動(dòng)。因?yàn)槲覈?guó)的法律就是這樣，對(duì)于保險(xiǎn)公司的監(jiān)管也是漏洞百出，在法律面前我們不占優(yōu)勢(shì)。后來(lái)經(jīng)過(guò)法官調(diào)解他們表示可以退9萬(wàn)，然后又漲到15萬(wàn)……，如果我不同意就按照精算師的5.4萬(wàn)元給付，并且我們?cè)酵�，他們精算給我們的錢(qián)越少(不知道按照什么邏輯算的)。法院提供的證據(jù)也就是他們陽(yáng)光保險(xiǎn)內(nèi)部機(jī)器打印出來(lái)的表格而已。

　　銀行的誠(chéng)信、保險(xiǎn)公司的誠(chéng)信、公平公證的法律給了我這樣一個(gè)結(jié)果。

　　國(guó)家一再發(fā)文，保監(jiān)會(huì)一再推出相關(guān)約束規(guī)定，但中國(guó)建設(shè)銀行和陽(yáng)光保險(xiǎn)卻置若罔聞，不斷對(duì)儲(chǔ)戶下套強(qiáng)取豪奪，給這種合作就像病毒似的蠶食著老百姓的肉體和血液!

　　我只想知道，本屬民生體系背后竟然是背道而馳的利益鏈接!為什么沒(méi)有人管?老百姓就這么任這些所謂的大機(jī)構(gòu)宰割嗎?