案例回顧：

　　近日，工商銀行某支行大堂經(jīng)理在幫助客戶辦理工銀信使時，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)提示“賬戶信息未核實，交易失敗”。連續(xù)多次嘗試均未成功后建議客戶叫號到柜臺辦理一筆存款業(yè)務(wù)，核實賬戶信息后即可使用。因當時大廳等候人數(shù)較多，該行大堂經(jīng)理便投入到二次分流工作中。半小時后客戶表示現(xiàn)金已存入，要求大堂經(jīng)理再次為其辦理工銀信使。而此次操作后，系統(tǒng)仍提示無法成功，融E聯(lián)注冊易提示失敗。在看到客戶卡片仍是622202卡PIN靈通卡，遂建議客戶再次叫號到柜臺銷戶后重新辦理。此時已臨近下班時間，客戶到柜查詢后發(fā)現(xiàn)問題癥結(jié)在于此卡開戶證件為戶口簿，號碼為戶號。因年代久遠，客戶戶口已發(fā)生遷移變更，且戶口簿不能及時提供，銷戶無果。面對幾近崩潰的客戶，該行大堂經(jīng)理提出使用客戶身份證為其在智能機上嘗試辦卡。終于，在下班前成功為客戶辦好了卡片及短信，獲得了客戶認可。

　　案 例 分 析

　　此案例中，該支行大堂經(jīng)理在沒有全面掌握客戶信息的前提下武斷分流導(dǎo)致客戶等候時間過長體驗不佳。目前，賬戶信息核實工作已推行多年。在各種新政的宣傳下，未核實賬戶已十分鮮見。但這并不能成為放松職業(yè)敏感度的理由。該支行大堂經(jīng)理主觀認定此業(yè)務(wù)為賬戶信息補錄類，且未詢問客戶開戶證件，導(dǎo)致客戶反復(fù)于柜臺與智能機之間，耗時過長，服務(wù)體驗不佳�？蛻襞R柜后未能及時跟進，配合柜員查詢原因，未認真落實首問責任制，體現(xiàn)不出應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng)，浪費了柜臺資源。

　　案例啟示

　　這則案例告訴我們擁有一支高素質(zhì)大堂經(jīng)理隊伍十分重要。因為他們是銀行的旗幟和標桿，是文明規(guī)范服務(wù)的傳播者和踐行者，是連接客戶與銀行的第一條紐帶。大堂經(jīng)理不但要有豐富的理論知識，而且還要求有十分過硬的實踐操作技能。對客戶的詢問，一定要從銀行專業(yè)的角度去分析問題，給客戶一個滿意的答復(fù)，大堂經(jīng)理要實行首問負責制，讓客戶有賓至如歸的感覺，在第一時間內(nèi)贏得客戶的信賴。