臨汾金融網(wǎng)訊 近日，臨汾市檢察院成功支持抗訴一起假釋期間重新犯罪案件。假釋期間的孔某，因犯非法持有毒品罪被一審法院判決執(zhí)行有期徒刑五年，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，二審法院判決執(zhí)行有期徒刑六年零六個(gè)月。此次成功支持抗訴罪犯假釋期間重新犯罪案件，在臨汾市尚屬首例。

原審被告人孔某，男，31歲。2006年6月2日因犯運(yùn)輸毒品罪被云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院判處有期徒刑十五年。在云南省昆明市服刑期間，昆明市中院分別于2008年11月7日、2010年5月10日、2012年5月10日對其作出減刑一年零六個(gè)月、一年零二個(gè)月、一年零十一個(gè)月的減刑裁定。2013年8月8日，昆明市中院裁定對原審被告人孔雷雷予以假釋，假釋考驗(yàn)期自2013年8月28日至2016年5月29日。2014年12月25日，孔某因涉嫌犯非法持有毒品罪被臨汾市公安局直屬分局逮捕。2015年4月17日，堯都區(qū)人民法院作出一審判決：被告人孔某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金三萬元。在假釋期間又重新犯罪，應(yīng)撤銷假釋，未執(zhí)行完畢的刑期為二年九個(gè)月零二天，與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年。

判決作出后，原公訴機(jī)關(guān)堯都區(qū)檢察院提出抗訴，臨汾市檢察院支持抗訴，抗訴意見認(rèn)為，根據(jù)2012年1月18日最高人民法院《關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見》（以下簡稱《意見》）中“罪犯被裁定減刑后，因被發(fā)現(xiàn)漏罪或者又重犯新罪而依法進(jìn)行數(shù)罪并罰時(shí)，經(jīng)減刑裁定減去的刑期不計(jì)入已經(jīng)執(zhí)行的刑期”的規(guī)定，原判未將被告人孔某服刑期間經(jīng)三次減刑裁定減去的刑期四年零七個(gè)月計(jì)入數(shù)罪并罰的刑期，屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)依法糾正。

經(jīng)臨汾市中院合議庭審理，認(rèn)為孔某服刑期間共被減刑三次，其中在2012年1月18日最高人民法院《意見》施行之后的減刑裁定只有一次，即2012年5月10日裁定減刑一年零十一個(gè)月，因此對抗訴意見中的合理部分予以采納，并作出判決：撤銷堯都區(qū)人民法院一審判決和昆明市中院假釋裁定，對原審被告人孔某判處有期徒刑二年零六個(gè)月，與未執(zhí)行完畢的刑期四年八個(gè)月零二天，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年零六個(gè)月。

通過檢察機(jī)關(guān)成功支持抗訴此起假釋期間重新犯罪案件，有效打擊了涉毒違法犯罪，維護(hù)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，保障了社會和諧穩(wěn)定。 （劉濤  李國宗）