中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確了2017年“去杠桿”的總體目標(biāo):“在控制總杠桿率的前提下,把降低企業(yè)杠桿率作為重中之重。要支持企業(yè)市場化、法治化債轉(zhuǎn)股,加大股權(quán)融資力度,加強(qiáng)企業(yè)自身債務(wù)杠桿約束等,降低企業(yè)杠桿率。”筆者認(rèn)為,國有企業(yè)將成為我國企業(yè)部門去杠桿的主戰(zhàn)場,國有企業(yè)負(fù)債不僅占我國非金融企業(yè)部門債務(wù)的大頭,而且在民營企業(yè)去杠桿過程中逆勢攀升,二者杠桿率分化趨勢不斷擴(kuò)大。 企業(yè)部門 去杠桿的主戰(zhàn)場在哪里? 要討論企業(yè)部門的杠桿率,必須正視以下兩個事實:首先,我國非金融企業(yè)部門負(fù)債主要集中在國有企業(yè)。根據(jù)中國社會科學(xué)院的測算,截至2015年底,我國金融部門、居民部門、包含地方融資平臺的政府部門以及非金融企業(yè)部門的杠桿率(總債務(wù)占GDP的比重)分別為21%、40%、57%和156%,其中非金融企業(yè)部門的總負(fù)債大約為105.6萬億元。根據(jù)財政部發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年末我國國有企業(yè)負(fù)債總額為79萬億元,占全國非金融企業(yè)總負(fù)債比重大約為74.8%,占當(dāng)年GDP比重為116.7%。2016年10月末,國有企業(yè)總負(fù)債上升到86.5萬億元,同比增幅高達(dá)10.4%,預(yù)計2016年末國有企業(yè)總負(fù)債占GDP的比重將上升到120%左右。由此可見,我國企業(yè)部門的高杠桿率,主要集中于非金融國有企業(yè)部門。 其次,私營企業(yè)和國有企業(yè)杠桿率分化加劇。2008年國際金融危機(jī)之后,私人部門經(jīng)歷了長達(dá)近8年的去杠桿過程,杠桿率從60%下降至51.2%。與此形成鮮明對比的是,2008年-2010年在極度寬松的貨幣和信貸環(huán)境下,加上“四萬億”財政刺激計劃,以及國有企業(yè)自身預(yù)算軟約束和穩(wěn)增長的任務(wù),國有企業(yè)杠桿率出現(xiàn)急劇上升。直至2014年以后,在中央去產(chǎn)能政策的逐漸引導(dǎo)下,國有工業(yè)企業(yè)杠桿率才進(jìn)入緩慢下行通道中,但下行速度遠(yuǎn)低于私營企業(yè),2015年末國有企業(yè)杠桿率仍然超出私營企業(yè)杠桿率大約10個百分點,分化趨勢不改。 債轉(zhuǎn)股和混合所有制改革 將是主攻方向 如何實現(xiàn)國有企業(yè)部門去杠桿。中央經(jīng)濟(jì)工作會議已有相應(yīng)的戰(zhàn)略舉措,其中,債轉(zhuǎn)股和混合所有制改革將成為國有企業(yè)去杠桿的主攻方向。 首先是國有企業(yè)的債轉(zhuǎn)股。本輪債轉(zhuǎn)股的主要目標(biāo)是降低國有企業(yè)杠桿率,而此輪國有企業(yè)債轉(zhuǎn)股,主要由商業(yè)銀行自身主導(dǎo),商業(yè)銀行或成立全資的資產(chǎn)管理公司,或與企業(yè)聯(lián)合成立基金,并沒有出現(xiàn)上一輪債轉(zhuǎn)股主要由中央新設(shè)四大資產(chǎn)管理公司完全主導(dǎo)的現(xiàn)象。 目前,農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行都率先成立了全資的資產(chǎn)管理公司。銀行之所以親自操刀債轉(zhuǎn)股,至少有兩方面的綜合考量:第一,在此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,中央要求“支持企業(yè)市場化、法治化債轉(zhuǎn)股”,而在上一輪債轉(zhuǎn)股、剝離不良資產(chǎn)過程中,行政的力量完全主導(dǎo),市場化定價原則缺失,不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價格偏低現(xiàn)象較為普遍,銀行在債轉(zhuǎn)股過程中資產(chǎn)損失過大,這也是商業(yè)銀行在債轉(zhuǎn)股中所不愿意看到的。第二,當(dāng)前商業(yè)銀行市場化操作能力更強(qiáng),話語權(quán)更大。在本輪債轉(zhuǎn)股中,商業(yè)銀行資金能力強(qiáng)大,市場操作人才和法律人才儲備充足,銀行對各債務(wù)企業(yè)經(jīng)營和財務(wù)狀況掌控能力遠(yuǎn)超資產(chǎn)管理公司,搜尋信息、匹配社會資金參與債轉(zhuǎn)股的能力也不可同日而語。 根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的數(shù)據(jù),自2016年10月初,國務(wù)院出臺債轉(zhuǎn)股實施意見以來,截至12月9日,國有企業(yè)債轉(zhuǎn)股先行先試規(guī)模為1500億元左右。目前來看,傳統(tǒng)的鋼鐵行業(yè)如中鋼集團(tuán)、武鋼集團(tuán)等央企,山西焦煤集團(tuán)、山東黃金集團(tuán)、廣州交通投資集團(tuán)、六枝工礦集團(tuán)等地方大型國有企業(yè)都推進(jìn)了債轉(zhuǎn)股,分別降低企業(yè)杠桿率大約在10%-15%,去杠桿效果顯著。必須指出的是,這些央企和地方國有企業(yè)并未陷入經(jīng)營困境,其銀行債務(wù)也非壞賬,但都面臨著前期產(chǎn)能擴(kuò)張過快導(dǎo)致的短期杠桿率高企這一問題,去杠桿壓力較大,債轉(zhuǎn)股的目的是去杠桿,而非處置債務(wù)違約或不良資產(chǎn)。 其次是國有企業(yè)的混合所有制改革。國有企業(yè)自身改革始終是國企去杠桿的動力源,此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議關(guān)注國有企業(yè)改革的重點是:“混合所有制改革是國企改革的重要突破口”,“在電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等領(lǐng)域邁出實質(zhì)性步伐”。之所以強(qiáng)調(diào)推進(jìn)混合所有制改革,有“一箭雙雕”之意: 一方面,傳統(tǒng)行業(yè)投資回報率急劇下降,使得近年來我國民間資本投資持續(xù)低迷,決策部門希望放松投資回報率相對較高的壟斷性行業(yè)對社會資本準(zhǔn)入限制,通過混合所有制改革,吸引社會資本參與進(jìn)來,提高社會資本的投資積極性和對中國經(jīng)濟(jì)的信心。 另一方面,通過混合所有制改革,吸引社會資本參股,不僅可以擴(kuò)大國有企業(yè)的再投資能力,在國有企業(yè)總債務(wù)不變的情況下,做大國有資產(chǎn)總規(guī)模,顯著降低國有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率,達(dá)到去杠桿目的。同時,隨著社會資本的進(jìn)入,國有企業(yè)的現(xiàn)金流更加充裕,如果企業(yè)短期內(nèi)沒有擴(kuò)大再投資的需要,還可用這些資金優(yōu)先償還企業(yè)債務(wù),達(dá)到國有企業(yè)去杠桿的目標(biāo)?傊,混合所有制改革所吸引的社會資本,可通過做大國有企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模,或者優(yōu)先償還企業(yè)負(fù)債的方式,來實現(xiàn)去杠桿的目標(biāo)。 (作者系蘇寧金融研究院宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心主任、高級研究員) |
|Archiver|手機(jī)版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.