在各地扯起“基金小鎮(zhèn)”建設(shè)大旗的背后，資產(chǎn)管理行業(yè)的配套設(shè)施、財(cái)富管理產(chǎn)品的發(fā)展理念能否跟上尚待觀察。因?yàn)�，打造基金小�?zhèn)門檻相當(dāng)高，離開(kāi)了相關(guān)先決條件，單純依靠建設(shè)高端房地產(chǎn)的思維發(fā)展基金小鎮(zhèn)，只會(huì)帶來(lái)一個(gè)畸形、無(wú)序、高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域私募基金市場(chǎng)，不但契約精神無(wú)從談起，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)無(wú)從實(shí)現(xiàn)，就連最基本的代客理財(cái)能力也無(wú)法落實(shí)，到頭來(lái)恐怕只會(huì)留下一片空蕩蕩的“高端樓盤”

隨著最近安徽合肥、陜西西安、四川成都等地宣布打造特色“基金小鎮(zhèn)”，目前國(guó)內(nèi)提出或已建成基金小鎮(zhèn)的城市已超15個(gè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這些基金小鎮(zhèn)提出的未來(lái)資產(chǎn)管理規(guī)模合計(jì)超過(guò)4萬(wàn)億元，重點(diǎn)引進(jìn)和培育的基金品種涵蓋私募證券基金、商品基金（CTA）、對(duì)沖基金、私募股權(quán)投資基金、創(chuàng)投基金、產(chǎn)業(yè)投資基金等幾乎所有大類資產(chǎn)配置領(lǐng)域，力爭(zhēng)吸引的核心基金類企業(yè)合計(jì)超過(guò)2萬(wàn)家。且不說(shuō)資產(chǎn)管理規(guī)模能否最終實(shí)現(xiàn)，單單是目標(biāo)基金公司數(shù)量就已超過(guò)目前全球?qū)�沖基金大本營(yíng)美國(guó)格林尼治小鎮(zhèn)。

然而，在各地扯起“基金小鎮(zhèn)”建設(shè)大旗的背后，資產(chǎn)管理行業(yè)的配套設(shè)施、財(cái)富管理產(chǎn)品的發(fā)展理念能否跟上尚待觀察。這些斥巨資打造的交通完善、環(huán)境美好、教育發(fā)達(dá)的高端住宅能否引來(lái)“金鳳凰”還要打上問(wèn)號(hào)，而現(xiàn)有的基金小鎮(zhèn)能在多大程度上服務(wù)和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尚需太多的金融發(fā)展實(shí)踐來(lái)論證。

基金小鎮(zhèn)發(fā)展模式，主要來(lái)自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。其中最著名的就是被譽(yù)為全球?qū)�沖基金“大本營(yíng)”的格林尼治小鎮(zhèn)。相比單個(gè)基金公司的發(fā)展，基金小鎮(zhèn)由于背靠國(guó)際或國(guó)內(nèi)的金融中心，有多家基金公司聚集，利用私募證券、私募股權(quán)等基金綜合化經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，能夠更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)厮侥蓟�金產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如，在國(guó)際金融中心旁邊建設(shè)私募證券基金聚集地，既省去了在主城區(qū)昂貴租金的煩惱，讓相關(guān)基金公司享有信息、交通、稅收等方面便利，還有利于大批涉及私募營(yíng)銷、外包服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)控制、產(chǎn)品發(fā)行通道等領(lǐng)域的中介公司大展拳腳，有利于帶動(dòng)與資產(chǎn)管理行業(yè)相關(guān)的上市公司及其他金融服務(wù)業(yè)整體快速發(fā)展。再比如，在私募股權(quán)投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金扎堆的城市，資本和產(chǎn)業(yè)對(duì)接的渠道往往更直接，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)從想法到產(chǎn)品的過(guò)程往往更容易付諸實(shí)施，金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率有望更高。

但是，不要忘記，打造這樣的基金小鎮(zhèn)門檻相當(dāng)高。首先需要國(guó)內(nèi)的社會(huì)信用環(huán)境、資本市場(chǎng)整體發(fā)展水平、法律法規(guī)完善程度達(dá)到一個(gè)新的高度，需要金融中心城市強(qiáng)大的輻射帶動(dòng)效應(yīng)。其次，要擁有一批相當(dāng)成熟的資產(chǎn)管理人才、風(fēng)險(xiǎn)投資者人才、產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才、合格投資者以及權(quán)責(zé)明確的監(jiān)管體系。再次，需要有宏觀經(jīng)濟(jì)層面、上市公司層面以及并購(gòu)重組市場(chǎng)等多個(gè)層面的帶動(dòng)和支撐，尤其對(duì)于私募股權(quán)投資基金來(lái)說(shuō)，只有新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)才會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的融資和上市需求，進(jìn)而拉動(dòng)私募基金市場(chǎng)不斷走向繁榮。

反過(guò)來(lái)看，離開(kāi)了這些先決條件，單純依靠建設(shè)高端房地產(chǎn)的思維發(fā)展基金小鎮(zhèn)，只會(huì)帶來(lái)一個(gè)畸形、無(wú)序、高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域私募基金市場(chǎng)，不但契約精神無(wú)從談起，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)無(wú)從實(shí)現(xiàn)，就連最基本的代客理財(cái)能力也無(wú)法落實(shí)，到頭來(lái)恐怕只會(huì)留下一片空蕩蕩的高端樓盤。從這個(gè)意義看，各地建設(shè)基金小鎮(zhèn)的初衷并無(wú)不妥，但應(yīng)考慮整個(gè)經(jīng)濟(jì)基本面因素、區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素、外部法律環(huán)境以及自身經(jīng)濟(jì)定位等因素，既要避免貪多求快、一哄而上，又要加快學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的資產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)，擇時(shí)擇機(jī)發(fā)展適宜的特色小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)。