繼P2P網(wǎng)貸行業(yè)首個監(jiān)管細則《網(wǎng)絡借貸信息中介備案登記管理指引》出臺后，業(yè)內(nèi)盛傳，《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引（征求意見稿）》也已于上周正式定稿，今年年底前有望正式下發(fā)。

　　據(jù)透露，在該《存管指引》中最值得關注的是，一家平臺只能選擇一家存管銀行，不能進行多頭存管。若正式出臺后，有望改變P2P平臺存管成本每年動輒百萬甚至千萬級的現(xiàn)狀，降低行業(yè)存管成本。

　　對此，記者昨日求證了多位業(yè)內(nèi)人士，表示該《存管指引》涉及內(nèi)容屬實，目前確實已經(jīng)完成意見征求。

　　雖然要求網(wǎng)貸平臺不能進行多頭存管可謂是該《存管指引》中一大亮點。但“事實上，在目前的實際操作中，沒有出現(xiàn)一個平臺在兩家銀行進行存管的現(xiàn)象，一是銀行不會接受；二是接入兩家，對于平臺來說，成本也是高昂的”，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長、廣州e貸總裁方頌昨日在接受記者采訪時指出。

　　因此，他認為，《存管指引》對此明確，只是在法規(guī)方面進行約束，防止出現(xiàn)空子，防患于未然，對于業(yè)內(nèi)實際影響并不大。

　　與此同時，另有一些條款，一旦落地將會給行業(yè)帶來較大的正面變化。

　　比如據(jù)知情人士透露的第九條第二款要求“具有自主開發(fā)、自主運營且安全高效的網(wǎng)絡借貸存管業(yè)務技術系統(tǒng)”，定稿對原有意見稿進行了補充修改，刪除了“自主開發(fā)”的說法，調(diào)整為“自主運營和自主管理”。

　　“目前，除了工行、建行、招行等大型股份制商業(yè)銀行具備自主開發(fā)能力外，大多數(shù)中小商業(yè)銀行在存管方面的技術儲備力量并不充分。監(jiān)管層認為，在不影響銀行獨立從事資金存管業(yè)務的基礎上，銀行在支付通道環(huán)節(jié)和系統(tǒng)技術搭建等環(huán)節(jié)中可以與具有成熟服務經(jīng)驗的第三方技術服務公司等開展合作�！敝�情人士對此解釋。

　　對此，方頌指出，確實目前在資金存管的實際推進工作中，具有自主研發(fā)能力的大型股份制銀行積極性不高，沒有動力。不要求銀行自主研發(fā)存管系統(tǒng)，明確銀行存管邊界責任的同時，允許銀行存管系統(tǒng)的技術外包，克服了網(wǎng)貸資金存管主力軍城商行的短板，將可大大推進平臺資金存管的進度。