11月16日下午，梅雁吉祥在上海證券交易所召開了關(guān)于權(quán)益變動(dòng)事項(xiàng)的現(xiàn)場投資者說明會，解答“恒大系”再度增持梅雁吉祥的相關(guān)問題。

　　仲勤投資實(shí)際控制人授權(quán)代表恒大集團(tuán)副總裁鞠志明表示，恒大集團(tuán)是多元化集團(tuán)，仲勤投資是恒大旗下公司。本次買入梅雁吉祥的考慮，是因?yàn)槊费慵�祥所處的行業(yè)，這是恒大對清潔能源領(lǐng)域的戰(zhàn)略性投資，是對清潔能源戰(zhàn)略做出的決策。

　　鞠志明稱，恒大人壽買賣股票是基于市場的基本判斷，并無操縱二級市場股價(jià)的事實(shí)和意圖。至于減持的原因，是因?yàn)橐�保持投資資金安全，當(dāng)時(shí)梅雁吉祥達(dá)到最高點(diǎn)放量下跌當(dāng)天，恒大人壽并沒有減持，隨后一個(gè)交易日開盤繼續(xù)下跌，恒大人壽為保持投資資金安全決定減持。

　　同時(shí)，恒大方面承諾未來12個(gè)月內(nèi)不會減持梅雁吉祥的股票。

　　減持源于確保險(xiǎn)資安全

　　舉牌后鎖倉12個(gè)月

　　而當(dāng)晚，梅雁吉祥也公告了公司以及仲勤投資對上交所《問詢函》的回復(fù)。

　　公告中也進(jìn)一步解釋了恒大人壽當(dāng)初減持的原因。“恒大人壽做出減持的原因系：梅雁吉祥股票在2016年10月28日升至最高點(diǎn)8.08元/股后，突然放量下跌，但恒大人壽并未作出減持。10月31日開盤后，梅雁吉祥股票繼續(xù)下跌，為保障投資資金安全，恒大人壽決定減持�；�于上述，仲勤投資與恒大人壽的投資決策相互獨(dú)立，目的與考慮并不相同，并不存在前后關(guān)聯(lián)�！焙愦笤诠�告中稱。

　　有行業(yè)分析師也指出，仲勤投資與恒大人壽雖然是同一實(shí)際控制人，但兩者投資股市的目的并不相同。保險(xiǎn)資金投資股票往往出于資產(chǎn)配置的考慮，仲勤投資代表的恒大地產(chǎn)則是為了戰(zhàn)略布局新產(chǎn)業(yè)，其此前進(jìn)軍健康、社區(qū)服務(wù)行業(yè)也有過入股上市公司的先例，兩者決策不具前后關(guān)聯(lián)并不意外。

　　同時(shí)，恒大方面指出，買入梅雁吉祥股票是基于其所處綠色清潔能源行業(yè)的整體發(fā)展前景，符合恒大集團(tuán)多元化發(fā)展戰(zhàn)略，計(jì)劃長期持有。恒大人壽減持后，部分輿論解讀與恒大人壽投資初衷不符且對資本市場造成了一定影響，仲勤投資購買梅雁吉祥股票并長期持有亦體現(xiàn)恒大集團(tuán)承擔(dān)資本市場穩(wěn)定的社會責(zé)任的決心。經(jīng)核實(shí)，仲勤投資買入梅雁吉祥股票的均價(jià)，與恒大人壽減持梅雁吉祥股票的均價(jià)，相差約2.7%。本次買入梅雁吉祥股票達(dá)到5%且為第一大股東，仲勤投資所持梅雁吉祥股票自最后一次買入之日起12個(gè)月內(nèi)不出售。

　　此外，就仲勤投資的資金來源問題，恒大方面稱，本次買入梅雁吉祥股票資金來源為恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司銷售資金，與恒大人壽無關(guān)。恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司資金充足，信用良好，股票鎖定12個(gè)月無償還壓力，不會質(zhì)押該股票用于杠桿收購。

　　值得注意的是，恒大在公告中稱，雖然沒有在未來12個(gè)月內(nèi)繼續(xù)增持梅雁吉祥股票的具體計(jì)劃，如果股價(jià)出現(xiàn)大幅下跌，為維護(hù)市場穩(wěn)定，公司不排除繼續(xù)增持的可能。

　　不過，恒大明確指出，未來12個(gè)月內(nèi)沒有通過股份增持獲得梅雁吉祥實(shí)際控制權(quán)的計(jì)劃、也無參與梅雁吉祥經(jīng)營管理或主營業(yè)務(wù)、資產(chǎn)出售、購買以及董事會和高級管理人員組成等事項(xiàng)的調(diào)整計(jì)劃。

　　恒大人壽返身增持

　　自愿鎖倉6個(gè)月

　　除了自愿鎖定梅雁吉祥股票12個(gè)月外，11月14日晚，棟梁新材、國民技術(shù)、中元股份、積成電子、金洲管道也發(fā)布公告，詳細(xì)披露了恒大人壽的交易情況。公告不僅顯示恒大人壽并沒有通過高位減持實(shí)現(xiàn)大幅盈利，同時(shí)還表示恒大人壽已于11月初對上述股票再度增持，并自愿鎖定6個(gè)月，以維持資本市場穩(wěn)定。

　　據(jù)悉，恒大人壽于9月28日首次買入上述五家公司股票，并于10月31日與11月1日陸續(xù)減持。由于持股時(shí)間較短，引發(fā)市場的爭議。不過，交易數(shù)據(jù)卻顯示恒大人壽并非如外界推測在股價(jià)高點(diǎn)主動(dòng)減持，而是在股價(jià)大幅回落后，為了保證投資資金安全而被迫減持。

　　以棟梁新材為例，其股價(jià)于10月27日觸及28.89元/股的最高價(jià)后持續(xù)放量暴跌，直至10月31日恒大人壽才作出減持決定。且恒大人壽的減持均價(jià)為22.6元/股，較高位已回落22%，僅略高于當(dāng)初22.3元/股的買入均價(jià)。

　　此外，恒大人壽在積成電子、棟梁新材的收益率分別為1.4%、1.3%，而在國民技術(shù)、中元股份、金洲管道的收益也僅為14.7%、6.3%和6.8%。

　　對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，保險(xiǎn)資金的運(yùn)作必須遵循安全性原則，上述股票由于大幅下跌觸及成本線，恒大人壽出于保證資金安全的考慮，減持套現(xiàn)是符合市場規(guī)則的投資行為，也保證了投保人的資金安全。