油價(jià)低迷持續(xù)沖擊著油服行業(yè)。近日，停牌近一年的準(zhǔn)油股份似乎陷入了多事之秋，公司不僅重組失敗，而且還卷入實(shí)際控制人的經(jīng)濟(jì)糾紛中，更讓人頭疼的是，公司第一大股東創(chuàng)越集團(tuán)在這風(fēng)雨飄搖之際選擇了“撂挑子走人”。2016年10月24日，公司收到第一大股東創(chuàng)越能源集團(tuán)有限公司(創(chuàng)越集團(tuán))的《告知函》：創(chuàng)越集團(tuán)作為公司的大股東，正在籌劃通過司法拍賣轉(zhuǎn)讓持有的公司股票和控制權(quán)相關(guān)事宜。

公司公告稱，鑒于本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及公司第一大股東以及實(shí)際控制人變更，預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)公司股價(jià)產(chǎn)生較大影響，且該事項(xiàng)存在較大不確定性。

資料顯示，準(zhǔn)油股份自2015年12月16日開始停牌籌劃重組，2016年6月15日，公司披露了重組方案，公司擬向付正橋、鄭碩果及慧果投資以16.02元/股發(fā)行7491萬股并支付現(xiàn)金12億元，收購中科富創(chuàng)(北京)科技有限公司100%的股權(quán)，交易定價(jià)為24億元。中科富創(chuàng)主營校園、社區(qū)快遞物流末端智能綜合服務(wù)。截至目前，公司股票仍未復(fù)牌，停牌時(shí)間已經(jīng)長達(dá)10個(gè)月。

據(jù)悉，標(biāo)的公司中科富創(chuàng)2014年、2015年凈利潤分別為-669.89萬元、-2911.78萬元；雖然2016年第一季度扭虧實(shí)現(xiàn)凈利潤840.12萬元，但是標(biāo)的公司的業(yè)績一直被市場質(zhì)疑，而對(duì)于此次重組，深交所也向公司進(jìn)行了三次問詢，但是因?yàn)樽C券市場環(huán)境、政策等客觀情況發(fā)生變化，重組工作進(jìn)度遠(yuǎn)低于各方預(yù)期，最終重組以失敗告終。

公司表示，本次重大重組事項(xiàng)的終止，不會(huì)對(duì)公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營等方面造成重大影響，也不會(huì)影響公司既定的戰(zhàn)略規(guī)劃。本次重組產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用將計(jì)入2016年公司當(dāng)期成本，對(duì)公司業(yè)績產(chǎn)生一定影響。

禍不單行，公司近期還卷入了一起借款擔(dān)保糾紛中。事情的起因是2015年9月公司實(shí)際控制人秦勇與嘉誠中泰簽訂了《借款合同》，嘉誠中泰向秦勇提供短期借款約2.35億元人民幣，借款期限三個(gè)月，借款利息667萬元人民幣。之后，二者又簽訂了《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》。在該項(xiàng)協(xié)議中，借款數(shù)額未發(fā)生變化，但借款期限變更為兩個(gè)月。此外，協(xié)議還規(guī)定，若秦勇未能按時(shí)償清借款本息，嘉誠中泰有權(quán)向秦勇計(jì)收罰息，罰息利率為24%，嘉誠中泰有權(quán)要求秦勇承擔(dān)其實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的合理費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、鑒定費(fèi)等。

最終，秦勇未能及時(shí)償還該項(xiàng)借款，在向其發(fā)出債務(wù)通知書后，嘉誠中泰選擇了起訴準(zhǔn)油股份，讓準(zhǔn)油股份連帶清償秦勇的2.35億元借款和罰息。

在得知卷入訴訟到被通知應(yīng)訴的近兩個(gè)月時(shí)間里，準(zhǔn)油股份和原告的溝通也頗為不順暢：電話無人接聽，派人按注冊(cè)地址上門溝通卻找不著這家公司。

針對(duì)此事，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)向公司下達(dá)了《監(jiān)督檢查通知書》，同時(shí)公司也收到了來自于糾紛原告的律師函。本來應(yīng)該在重組失敗后就立即復(fù)牌的準(zhǔn)油股份，目前不僅卷入實(shí)控人經(jīng)濟(jì)糾紛，還被第一大股東司法轉(zhuǎn)讓實(shí)際控制權(quán)，也只能等這一系列的風(fēng)險(xiǎn)確定下來才能復(fù)牌。