看著自家房子的斷壁殘垣,陜西商洛市商州區(qū)夜村鎮(zhèn)楊塬村59歲的郭君贏一臉心酸,一夜之間,他26年的老房子就不知被誰拆了。而就在事發(fā)前幾日,村里曾找他談過拆遷問題。此外,郭君贏自稱,8年前在房屋土墻里藏了60萬元現(xiàn)金,現(xiàn)在不見了。10月16日,記者獲悉警方正在調(diào)查此事。 佇立了26年的老房子,一夜之間就被拆了,關(guān)鍵是,還不知道是誰干的,真乃咄咄怪事。現(xiàn)實中,為了達到盡早拆遷的目的,一些人可謂處心積慮、絞盡腦汁。赤裸裸的強拆行不通了,就偷偷摸摸搞“誤拆”“偷拆”,甚至還有人專門趁戶主外出旅游時“誤拆”。機器軋過,民宅倒塌,這是法治社會的恥辱。都什么時代了,“偷拆”的把戲就別再玩了。畢竟,手法太老套,且結(jié)局早已注定。 在偵查技術(shù)日新月異的今天,要想查出誰“偷拆”了民宅,其實并不難。查清60萬現(xiàn)金(如果真實存在的話)去了哪里,同樣不存在什么難度。雖然村里、鎮(zhèn)里的干部都表示不清楚誰拆的,但據(jù)報道,房屋被拆前,村干部在鎮(zhèn)領(lǐng)導的授意下曾找當事村民談過拆遷補償,這難道僅僅是巧合嗎?曾經(jīng),一些地方被報道過,拆遷價格談不攏就“偷拆”,一旦生米煮成熟飯,強拆者便掌握了談判主動權(quán)……這起事件有沒有這種可能呢?讓我們靜待調(diào)查。 有必要重申,公民的合法私有財產(chǎn)不受侵犯,這是最基本的法治常識。根據(jù)《物權(quán)法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,只要公民擁有房屋的合法產(chǎn)權(quán),就有討價還價的權(quán)利,任何個人和組織要想拆遷公民的房屋,必須取得公民同意并合理補償,即使為了公共利益的強拆,也須先通過法院。簡言之,只要公民不同意,拆遷就不能進行;任何形式的強拆都是違法行為,都應受到法律制裁。 不過,由于種種原因,現(xiàn)實中的強拆行為從未銷聲匿跡,一度釀成不少慘劇。因為強拆,有人家破人亡,有人丟官罷職,有人鋃鐺入獄,教訓不可謂不深刻,代價不可謂不巨大。而站在歷史的長河看,社會的進步具有不可逆性。今天,我們已進入了全面推進依法治國的新時代,強拆的“陰魂”該散去了,誰不長記性、誰心存僥幸,就要付出相應代價。 事到如今,公正、嚴格調(diào)查此事自是必須。同時,更值得一提的是,假如60萬現(xiàn)金(倘若真存在),在“偷拆”中真被偷去或損失了,相關(guān)人員則同時涉嫌盜竊罪,還應追究其刑事責任。(陳廣江) |
|Archiver|手機版|小黑屋|臨汾金融網(wǎng) ( 晉ICP備15007433號 )
Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.