相比此前一周的5家公司被否，上周并購重組委“溫和”了不少：5家上會的企業(yè)中，長城電腦、科隆精化、安妮股份獲得無條件通過，赤天化、東誠藥業(yè)獲有條件通過。

一位券商人士表示，從審核情況來看，趨嚴的信號不斷釋放，如獲得“有條件通過”的企業(yè)數(shù)量大幅減少，“無條件通過”和“未通過”的企業(yè)數(shù)量大幅增加。另外，今年以來，募投項目中的非資本性支出等也被嚴控，監(jiān)管層“逼虛入實”的意圖愈發(fā)明確。

7月份以來，無條件通過的公司數(shù)量為14家，有條件通過的公司數(shù)量為11家，未通過的公司數(shù)量5家。而今年上半年，有條件通過、無條件通過和未通過的企業(yè)數(shù)量分別是46家、69家和9家。根據(jù)監(jiān)管層人士此前表態(tài)，未來并購重組審核將減少中間地帶，重組委的審核結(jié)果將變?yōu)椤盁o條件通過”和“未通過”兩個結(jié)果。

資深市場觀察人士曹中銘認為，并購重組中的“有條件通過”，實際上給予了相關(guān)上市公司并購重組更大的騰挪“空間”，也可能導(dǎo)致某些問題被掩蓋。上市公司籌劃重大事項，應(yīng)本著嚴謹、客觀的態(tài)度，在做了充分準(zhǔn)備，并且沒有瑕疵的背景下推出重組方案。在這一點上，并購重組與IPO并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

他進一步解釋，目前IPO審核只有兩種結(jié)果，“通過”或“未通過”，并沒有什么“有條件通過”，不會給上會企業(yè)任何想象的空間，這就徹底打消了僥幸心理，更有利于維護審核結(jié)果的嚴肅性與權(quán)威性。近幾年來，監(jiān)管部門一直在強化IPO的信息披露，上市公司并購重組的信息披露應(yīng)與IPO“等同”，不能開什么口子，留下什么想象的空間。